其實是兩難
小空間，當參與者變多的時候，這時候的空間只能簡單的交流與討論。
大空間，雖然可以解決參與者變多的狀況，但是進行維持空間事務的人並沒有增長，情緒容易大起伏波動的還是那一個打雜的。
台灣 makerspace 的經費來源：
1.樂捐
2.集資
3.會員費
4.自己拿錢出來燒
5..政府補助
還有其他來源嗎？
台灣的 makerspace 那麼多，卻很少討論這件事情，有點奇怪。
會有人想要討論 makerspace 的經驗與維持相關問題嗎？
說明要成立空間原因與規模是容易聽到的，就像故事的起頭，從前、從前⋯
但是接下來呢？
最近有種倦怠，今年頻率又變多，台灣那麼多的空間，應該會討論這方面的問題吧？還是這是小問題，是我能力不足？